De “quoi” parlons-nous quand nous nous querellons sur les réseaux ?

2 ou 3 fois ces derniers temps sur Twit­ter et cie : pris dans une gangue de tweets, retweets, com­men­taires, cita­tions, etc. après un tweet (qui pou­vait porter sur le racisme, le sex­isme, etc.). Très rapi­de­ment, ces sujets polarisent, parce qu’ils per­me­t­tent de réalis­er le script implicite du dis­posi­tif (réagir/faire réa­gir, pro­duire, cap­i­talis­er sur l’autre,…

Poursuivre la lecture →

Arts littéraires et “données” : re-présentons autrement les tensions et nos ordinaires numériques

La car­togra­phie est l’outil prin­ci­pal pour représen­ter des con­tro­ver­s­es et, de manière générale, tout phénomène sur Inter­net. Depuis que je les étudie moi-même, dans la plu­part des arti­cles que j’ai lus, c’est à peu près tou­jours la même métaphore qui est mobil­isée et la même tech­nolo­gie de l’in­tel­lect : le réseau, matéri­al­isé sous forme de…

Poursuivre la lecture →

Pourquoi Loïs sait que Superman vole sans savoir que Clark le peut aussi ?

En novem­bre dernier, deux chercheurs améri­cains (Jere­my Good­man et Har­vey Led­er­man) ont pub­lié un arti­cle dans la revue philosophique Noûs en s’in­ter­ro­geant sur une phrase appa­ramment sim­ple : Loïs sait que Super­man vole mais elle ne sait pas que Clark le peut aus­si. Pour qui lit un peu de philoso­phie ana­ly­tique (c’est mon cas, à moyenne dose), ce genre…

Poursuivre la lecture →

L’islamo-gauchisme” : une catégorie qui se réalise

Si la réal­ité existe indépen­dam­ment du mot qui sert à la décrire, ou pas…Si c’est une inven­tion, ou pas. Prob­lème clas­sique, qui oppose nom­i­nal­istes et réal­istes. Dans le cadre de “l’is­lamo-gauchisme”, on a juste affaire à une caté­gorie en train de se réaliser1Pierre Bour­dieu, “À pro­pos de la famille comme caté­gorie réal­isée”, Actes de la…

Poursuivre la lecture →